El Tribunal Suprem confirma la condemna contra la Fira Mostrari Internacional de València

El Tribunal Suprem confirma la condemna contra la Fira Mostrari Internacional de València

La Fira haurà d’indemnitzar amb 150.000 euros la Fundació Ausiàs March per la negativa a cedir els seus locals per a la celebració de la Nit dels Octubre el 1997El Tribunal Suprem ha inadmès ha tràmit el recurs formulat per la FIRA MOSTRARI INTERNACIONAL DE VALÈNCIA contra la Sentència dictada el 19 de juliol de 2000 per l’Audiència Provincial de València (Secció Novena) per la que es confirmava la Sentència de Primera Instància del Jutjat Número 6 de València que condemnava a la Fira a indemnitzar en vint-i-cinc milions de pessetes a la Fundació Ausiàs March per haver-se negat, després d’haver-ho acordat, a cedir els seus locals per a la celebració de la Nit dels Octubre de l’any 1997.La Sentència de Primera Instància i la d’Apel·lació reconeixien l’existència d’un contracte entre les parts i l’incompliment injustificat per part de la Fira de Mostres, incompliment que els obligava a indemnitzar els danys i perjudicis causats, danys que comprenden el dany moral derivat de la cancelació de l’event i la seua repercusió social.La Fira va interposar recurs de cassació davant el Tribunal Suprem, recurs que mitjançant Interlocutòria de la Sala del Civil del TS de data 18 de novembre –notificat avui- ha estat rebutjat per entendre l’alt tribunal que, d’una part té defectes processals en la seua formalització (per incórrer en un motiu d’inadmissió en tant que no cita els preceptes legals presumptament vulnerats per la sentència; per no utilitzar la via cassacional adequada; perquè acumula qüestions heterogènies, com la falta de motivació de la sentència i la valoració de la prova, barrejant qüestions processals amb d’altres provatòries; per falta de claredat manifesta en el recurs; per barrejar qüestions de fet amb qüestions de dret…) i d’altra part perquè careix manifestament de fonament, en ser la sentència impugnada una sentència ajustada a dret que permet conèixer a la perfecció els motius de la decisió, és a dir, el fet que existia un contracte entre les parts que reunia tots els requisits legals de consentiment, objecte i causa el qual va ser incomplert per una de les parts unilateralment.Mercè Teodoro, advocada de la Fundació, valora molt positivament la resolució del Tribunal Suprem, que inadmet el recurs de cassació de la Fira, declara la fermesa de la Sentència de l’Audiència Provincial de València i obliga finalment la Fira a fer efectiva la indemnització acordada condemnant-la igualment al pagament de les costes processals perquè posa fi a un procediment llarg i costós i perquè finalment es reconeix que la Fira va incomplir unilateralment i de forma injustificada l’acord al que havia arribat que va provocar a la Fundació greus perjudicis.La Fundació Ausiàs March es mostra igualment satisfeta i recorda que aquell any, davant la impossibilitat de realització de la Gala dels Octubre a la Fira, la Universitat de València va haver de cedir els seus locals per al lliurament dels Premis Octubre i que per primera vegada des de feia més de vint-i-cinc anys, la celebració del sopar dels Octubre es va haver de suprimir. Des d’aleshores el sopar i el lliurament dels premis s’han hagut de realitzar en locals més menuts que no permeten l’assistència del mateix nombre de persones ni tampoc la seua retransmissió televisiva com a Gala, com s’havia fet en els anys que es va realitzar als Pabellons de la Fira de Mostres.